Information

COP21: verden efter Paris

COP21: verden efter Paris



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

COP21: verden efter Paris. Efter den aftale, der blev undertegnet af mere end 190 lande i december i den franske hovedstad, hvad skal vi forvente? Bortset fra utopiske håb, men også undgåelse af en destruktiv skepsis blottet for en følelse af virkelighed og kun dikteret af skuffelser i fortiden, kan vi besvare dette spørgsmål ved at tie stille. Og læser den fremragende e-bog "Verden efter Paris. Klimaaftalen set fra Italien: udsigter, problemer og muligheder "(Edizioni Ambiente, 4,99 euro).

Emanuele Bompan og Sergio Ferraris, forfatterne, langt fra at tro, at de har infunderet videnskab, med stor evne til udvælgelse og initiativånd, der aldrig er plettet ved at ville indføre en mening, har samlet essays om Parisaftalen, skrevet af politikere, militante og lærde, eksponenter for sociale organisationer og fester. Hver på sin måde besvarer spørgsmålet: COP21: verden efter Paris , hvordan vil det ændre sig? Hvis det ændrer sig, for der er også dem, der er i tvivl om dette.

Dem, der ser aftalen som et nedadgående kompromis, dem der er overbeviste om det et stenkast fra Eiffeltårnet i Ville Lumière i december 2015 det første skridt mod en verdensrevolution er taget. Præsenteret under den nyligt afsluttede Turin International Book Fair, i Fima-området, e-bogen skabte en mulighed for forfattere til at fortælle deres vision om COP21: verden efter Paris.

Ifølge Bompan "skal vi erkende, at det var et historisk vendepunkt, uanset hvordan du tænker over det": det er ikke hver dag, at mere end 190 lande underskriver, som det skete i Paris, "en aftale, der sanktionerer afslutningen på en økonomi baseret på forbrug af fossile brændstoffer. Og de erkendte, at emissionerne skal falde for at stoppe den globale opvarmningsproces.

Ord kan nogen sige, men hvad så? COP21: verden efter Paris? Bompiani forklarede, at hvis hele aftalen ratificeres, "skal hele det industrielle system ændre sig radikalt". De mest skeptiske, eller kloge, hvis du foretrækker det, vil bemærke, at hvert underskrivende land har bevaret muligheden for uafhængigt at vælge de strategier, der skal implementeres for at reducere emissioner: til dato er der ingen forudfastsat plan, der skal følges obligatorisk. Men kunne det muligvis ikke være bedre? Bompan insinuerer tvivl og minder os om, at ”mere stive internationale aftaler, som f.eks Kyoto-protokollen, indtil videre har de ikke nået de ønskede mål ”.

Når det er sagt, giver det os også en opgave, fordi "i denne proces med tilpasning og kontinuerlig forhandling vil civilsamfundet have en grundlæggende rolle at tvinge regeringer til ikke at vende tilbage. Især hvis han er klar til at sanktionere dem, når de ikke gør nok ”.

Civilsamfundet, inklusive os, hvor meget vi ved, hvor meget vi er interesseret i COP21: verden efter Paris? Og frem for alt, hvordan kan vi være mere og mere opmærksomme og opmærksomme på problemet? Man undrer sig over, om vi også skal have den grundlæggende rolle som "vagthunde" over for regeringer. Derfor skal kommunikationsproblemet også løses.

Hvem har modet til at modsige Bompan, når han siger, at i øjeblikket, "Klima betragtes som et unsexy-tema, for insidere, buffer ". Vi er dog ikke inaktive, og efter e-bogen er Bompan velmenende, muligvis ikke alene, til at fortsætte med at "skabe en historie, der kan involvere alle, fra bjergguiden til husmor, der forklarer, at"stigende temperaturer det vil have en chokerende indvirkning på vores daglige liv ”.

Også Marco Fratoddi talte om emnet "miljøkommunikation" hvordan Generalsekretær for FIMA, husker det, ikke kun for COP21: verden efter Paris, men også og frem for alt i betragtning af problemets hastende karakter, "er det også op til os at sikre, at muligheden for Parisaftalen fuldt ud bliver grebet ved at overvinde specialfortællingen og forsøge at opbyg en mainstream omkring disse spørgsmål. Det er lakmusprøven for denne generation af miljøforkæmpere og også for miljøjournalister ".

Marco Fratoddi og Emanuele Bompan på Torino Book Fair for at præsentere "Verden efter Paris"

Der nævnes ikke sparsom kritik og observationer fra den herskende klasse, der måske håbede på at forlade mødet på tåen uden noget "hjemmearbejde" om emnet: COP21: verden efter Paris.

I offentliggørelsen af Ambiente-udgaver, som blandt den italienske befolkning og verdensbefolkningen, er der dem, der mener, at de herskende klasser ikke opfatter problemets drama eller ikke ønsker at gøre det. Uden at tage ansvar fra dem peger Bompan foruden at pege fingeren mod det mest distraherede øverst også fingeren på de positive signaler om det samme aspekt af problemet som COP21: verden efter Paris kaster lys.

Den første fører os til Kina: "Efter mange års ligegyldighed har det besluttet at handle både fordi det nu har utålelige niveauer af forurening, og fordi det har forstået, at grønne teknologier er en økonomisk mulighed". Det andet, fra Kina til CIA: den tidligere direktør sagde, at klimaforandringer er århundredets udfordring og mindede om, at "på kort sigt risikerer vi at skulle byde 100 millioner miljøflygtninge velkommen". Vi kan ikke glemme Indiens rolle i COP21: verden efter Paris: dette land "vil snart slutte sig til Kina som en stor forurener - minder os om Bompan - og har besluttet at underskrive Paris-aftalen til trods for at være ledet af en altid tæt på kulproducenternes verden ”.

Ved ikke at tænke på "verdenen" af titlen "COP21: verden efter Paris”, Vi kan glemme at se på, hvad der sker i vores hjem, fanget i debatter af en anden slags. Som om vi ikke ønsker at se, at vi, undertegnede, er efterladt, i det mindste fra et politisk synspunkt. I mellemtiden er vores emissioner, efter en lang periode med afmatning, begyndt at vokse igen ”Den udøvende har taget forkerte politiske valg, såsom tilbagevirkende nedskæring af incitamenter "siger Bompan, der med elegant, men realistisk ærlighed forklarer:" Jeg tror ikke, det skyldtes et bevidst valg, men at Matteo Renzi ikke satte dette spørgsmål øverst i hans politiske dagsorden ".

Hvis du kunne lide denne artikel, skal du fortsætte med at følge mig også på Twitter, Facebook, Google+, Pinterest og ... andre steder skal du finde mig!

Hvis du er interesseret i at lære mere om COP21, talte jeg om det i artiklen "Paris klimaaftale: hvad den giver ", du kan også være interesseret i den bog, jeg har gennemgået: “To grader: vinde klimaudfordringen også inden for økonomi “.

En anden relateret artikel af vores, der kan interessere dig, er den der er dedikeret tilMiljøjournalister

Du kan også være interesseret i Verdens meteorologidag


Video: How can business survive climate change? The Economist (August 2022).